Несколько месяцев назад посетителям сайта «Донецкий» было предложено ответить на вопрос: нужно ли переименовывать донецкие названия? Вопрос был простой, но политический. Многие наши названия сильно отдают социализмом. И практически отсутствуют те, что пережили эпохи. Кроме Садового проспекта, и вспомнить-то нечего. Опрос подтвердил репутацию Донецка как города спокойного и толерантного (или конформистского и безразличного, как скажут другие). Вот полные результаты:
Однозначно нет. Город хорош такой, какой есть - 118 (49%)
Однозначно, да. За ними ничего не стоит - 30 (13%)
Скорее да, чем нет. Слишком их много. Но некоторые уже сроднились с городом - 30 (13%)
Скорее нет, чем да. Вопрос слишком политизирован. Хотя смысл в переименовании есть - 26 (11%)
Ответ должен дать общегородской референдум. - 20 (8%)
Все равно. Это интересно только кучке озабоченных личностей - 16 (7%)
Всего проголосовало: 240
То есть, половина участников опроса считает, что менять названия не стоит. Разумеется, мотивы у этих людей разные. Далеко не все они – сплошь «красные» (хотя кое-кто наверняка постарается представить дело именно так). Кто-то не любит резких движений. Кому-то дороги отголоски детства. Но кто-то, конечно, совпадает с этой топонимикой по убеждениям. По моим наблюдениям, доля этих последних уменьшается год от года…
Показательна другая цифра – тех, кто однозначно выступает за переименование. 13 процентов – совсем не слабая цифра для такого монолитного города, как Донецк. Если приплюсовать сюда тех, кто «скорее да, чем нет», цифра возрастает вдвое. Так что четверть населения так или иначе – за переименование. И количество этих людей, по тем же наблюдениям, плавно возрастает.
Может, мы когда-нибудь и доживем до времени, когда большинство донецкой общественности захочет избавиться от старых имен. Но сейчас народ этого не хочет. А чего хочет? Хлеба, зрелищ и немножко поучаствовать в следующем голосовании на сайте «Донецкий», тема которого – «Какое из десятилетий в истории города было самым значимым?»
