Донецкий



7

Шпили, башенки и купола Донецка

Донецк всегда мучительно тянется к высотной, и лучше «шпилевой» архитектуре. Все время нашему городу недоставало архитектуры как таковой, а уж венец советских архитектурных побед – обязательная башенка, желательно с остроконечным завершением, или купол – попали под строгий запрет именно в эпоху послевоенно-запоздалого восстановления и основного бурного строительства в Донбассе.


Это прошлое. Жизнь упростилась, во многом - упростилась существенно. Авторитетные доводы о невозможности высотного строительства в Донбассе, тем более какие-то запреты каких-то излишеств, оказались обманом и глупостью.

И в предпоследний день холодного февраля решено было припомнить, что к чему. Нестрого и ненаучно, под чаёк и телевизор. Как в городе дела со шпилями и около них? Решили записать.

О православных культовых сооружениях в Донецке говорить не приходилось до начала 90-х. А мы не будем о них тут говорить вообще. Как и об архитектуре частных домов постройки последнего двадцатилетия. Зря, конечно, но авторы некомпетентны.

Просто попробуем «вспомнить всё». Системы не предполагается – валим в кучу – башенки, шпили, купола и т.д. Итак:

Старое время

Каким-то чудом сохраняющийся дом на Нестеровке, Горелик, Крупская, всеми любимый «Дом с башнями», «дворцовый комплекс ДМЗ» на площади Ткаченко, здание «Укрпромводчермет» (ныне «Вода Донбасса») на углу Артема и Маяковского, «травматология». Покинувшие нас старое здание аэровокзала и старый стадион Шахтер.

Телецентр на Куйбышева, 61 со своим двойным (или тройным?) стальным другом не участвует в переписи. Зато недалеко – через дорогу от ОЦКБ (ИНВХ) - есть симпатичная башенка на жилом доме.

Вообще, безбашенность – черта провинции. Вот админздание по Артёма, 60 за годы вырастило себе подобие башенки - казалось бы, из ничего. Купол с крохотным шпилем приобрело здание банка по Артема, 38.

Ну, Крытый, конечно. Неприличного размера шпиль жд-вокзала. Скоро, наверное, можно будет говорить «старого жд-вокзала».

Новое время

«Религиозный ансамбль» на Маяке, мечеть на Октябрьском, красное здание Облагростроя на Федора Зайцева, «Столичный», новые объекты на месте Северного автовокзала…
«Дом с трещиной» между Чебурашкой и Филармонией, по слухам, тоже планировали к 2012 году оснастить некой двухуровневой террасой вместо стрёмной металлоконструкции над главной площадью города. А что за терраса без шпиля? А то еще Конгресс-Холл… хватит о грустном.

Дальше пафосно: Сити, Донбасс-Палас, Золотой Герцог… казалось бы, причем тут Герцог? Прага и Дворик Испанский.

Гауди, Грин-Плаза, и Донбасс-Арена чудом избежали шпилей. А здание Минугля всегда имело потайной, оказывается.

Бывшие Нижние Дворы вообще превратились в какой-то рассадник высокого в архитектурной моде. Торжество шпилей, если взглянуть с Левого берега.

 

Сам Левый берег не отстает, и вот-вот примкнет штыки не хуже правого. «Парковый» и всё такое. Сила традиций - дом на углу Владычанского и Ильича с таким намеком на крыше, башня КХП № 1, известная как «элеватор» на Мотеле, башня пивзавода с таки исчезнувшим шпилем, ряд заброшенных водонапорных башен в нескольких минутах ходьбы от ДС Дружба.

А прекрасный купольный спортзал на территории бывшей шахты им газеты Соц. Донбасс? Оттуда испокон смотрел на город флюгер-петушок, как символ переменчивости акцентов и ценностей.

Р.S. Вдруг вспомнилось кафе «Башня». Светлая ему память)

Комментарии к Шпили, башенки и купола Донецка

  • Регистрация: 31.03.2010
  • Комментариев: 925
  • Публикаций: 2
  • ICQ: --

Согласен, если под чаек и телевизор - то можно и такое почитать ). Не думаю что тут уместно выделить какую то тенденцию вообще, и донецкую тенденцию в частности. Ну может разве что отсутствием архитектурной фантазии у строителей. Тот факт, что чем ближе мы к центру города, тем больше и уместнее высотные здания объясняется исключительно дороговизной земли. При Софье Власьевне земля не имела цены, потому - высотки и небоскребы были скорее идеологическим исключением. То, что купола и шпили валятся в одну кучу - тоже непонятно. Скажем, такой историк культуры как Освальд Шпенглер вообще противопоставляет готичность шпилей и азиатство куполов. А башни - отдельная история. Это отличительный романский признак. Вспомним начало 90-х, когда каждый "крутой" дом нувориша обязан был выглядеть как средневековый замок готовый к осаде.

  • Регистрация: 20.09.2010
  • Комментариев: 2433
  • Публикаций: 22
  • ICQ: 245282944

Кусто,
не судите строго)

я все к тому, что донецкая эклектичность, смесь готики, азиатства и простодушия - все более проявляет себя.

это во всех городах СССР так, но Донецку особенно идет - ввиду слабоунавоженной истории города)).

  • Регистрация: 31.03.2010
  • Комментариев: 925
  • Публикаций: 2
  • ICQ: --

Да ладно...Это только мое мнение, к тому же непрофессиональное ))) Которое легко может трансформироваться с появлением нового знания.

  • Aryason
  • 28 февраля 2011 11:25
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

Кстати, если копеть глубоко, то можно леко вывести родословную современных башен и куполов из башен и куполов юзовских. тогда тоже любили украшать угловой дом этакой башенкой и обязательно с куполом

  • Регистрация: 20.09.2010
  • Комментариев: 2433
  • Публикаций: 22
  • ICQ: 245282944

старая городская купеческая традиция, да.

У нас это Горелик и утраченная луковица у Тудоровских, например.

  • Aryason
  • 28 февраля 2011 11:58
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

Да, и еще куча зданий, вроде гимназии Ромм, или здания округздрава, на пересечении Павших и Артема

  • Регистрация: 20.09.2010
  • Комментариев: 2433
  • Публикаций: 22
  • ICQ: 245282944

я утром проезжая по Донецку, увидел еще с десяток остроконечных новостроев. Недостатки дистанционной работы))

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.