Донецкий



50

До Ильича

Несколько дней назад мы изучали фотографии, которые мне подарил добрый человек Андрей Швидько. Сегодня - еще три снимка, сделанные в 1962 году примерно с той же точки, только в противоположном направлении. Здесь мы видим то, что тогда называлось проспектом Гринкевича, а нам известно как проспект Ильича.

 

Немного истории. Проспект Гринкевича (в иные времена называвшийся Больничным) до 1967 года был одной из самых длинных улиц города. Сейчас он представляет собой скромный аппендикс длиной… Скажем, 570 метров. До 1967 года его длина составляла около 4,5 километров. Он не заканчивался на бульваре Пушкина. Он шел дальше, мимо драмтеатра (или что там тогда было), через площадь Ленина (которой еще не было), спускался к Кальмиусу, пересекал Кальмиус и пронзал всю Калиновку. Вот на этих двух фотографиях мы видим, как он растворяется в Левобережье:

Что мы еще можем увидеть здесь? Трогательный частный сектор вдоль проспекта. Ветхие крыши Семеновки на переднем плане. На той стороне, справа от проспекта – одноэтажная Калиновка, поселок шахты 5-6, а за ней – группа терриконов, из которых по-настоящему уцелел только один, самый дальний, образованный шахтой 7-8. Остальное съела цивилизация и ресторан «Е-мое».

 

 

 

В 1967 году проспект Гринкевича урезали до нынешнего размера в связи с тем, что сформировали в нынешнем виде площадь Ленина. То, что уходило от нее вниз на Калиновку, получило название «проспект Ильича». Так и живем…

На проспекте Ильича не осталось никаких следов юзовской старины. А на месте вот этого очаровательного домика сейчас – магазин «Седой Граф»:

 

 

Что, конечно, тоже нужно городу.

Комментарии к До Ильича

<< >>

  • remza
  • 3 ноября 2011 23:16
  • Регистрация: 19.06.2010
  • Комментариев: 87
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

Классные фоты.

Интересно, а откуда были сделаны 1й и 2й снимки?

 

  • Регистрация: 10.12.2008
  • Комментариев: 5318
  • Публикаций: 1092
  • ICQ: 68179437

remza,
Со здания Донбассэнергостроя

  • donrace
  • 4 ноября 2011 00:08
  • Регистрация: 26.10.2010
  • Комментариев: 536
  • Публикаций: 6
  • ICQ: --

А вот за последнюю фотографию огромное человеческое спасибо!!!

  • Регистрация: 10.12.2008
  • Комментариев: 5318
  • Публикаций: 1092
  • ICQ: 68179437

donrace,
Да пожалуйста, обращайтесь!

  • AleFF
  • 4 ноября 2011 01:00
  • Регистрация: 28.08.2011
  • Комментариев: 355
  • Публикаций: 5
  • ICQ: --

уф! просто здорово! на таких ярких привязках резко становятся заметны изменения города!

спасибО!

  • Aryason
  • 4 ноября 2011 05:28
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

Да, замечательные фото!

У меня все больше и больше подозрений, что дом, первый от моста, был заложен еще в те времена, когда поворот проспекта был  на правом берегу. От того и стоит он под очень странным углом

  • sembond
  • 4 ноября 2011 08:26
  • Регистрация: 12.05.2009
  • Комментариев: 1268
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 122213505

Мило, провинциально.

Повторюсь может быть - процесс застройки этого участка:

  • donrace
  • 4 ноября 2011 09:27
  • Регистрация: 26.10.2010
  • Комментариев: 536
  • Публикаций: 6
  • ICQ: --

sembond, а ссылочку на большее разрешение можно?

  • Регистрация: 8.07.2011
  • Комментариев: 89
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

sembond,
Супер! А троллейбус подьехал к улице Горького, там где закругление? 

  • sembond
  • 4 ноября 2011 09:46
  • Регистрация: 12.05.2009
  • Комментариев: 1268
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 122213505

donrace,
http://g.io.ua/img_aa/large/1813/94/18139418.jpg

provizor,
Нет, это Челюскинцев, поворот выше по Ильича.

  • Регистрация: 5.03.2011
  • Комментариев: 140
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

provizor,Нет, это ещё Челюскинцев.

  • sembond
  • 5 ноября 2011 23:21
  • Регистрация: 12.05.2009
  • Комментариев: 1268
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 122213505

JohnAdmin,
"Дооожили". Сын реферат пишет про родную улицу. Первыми ссылками - Классик! Челюскинцев это... Да, папа теперь формулируй эти беглые выстрелы мысли в головах потомков!

  • MrTony
  • 6 ноября 2011 08:21
  • Регистрация: 11.03.2011
  • Комментариев: 28
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

На третем фото троллеи идут в двух направлениях, одни пошли выше к площади, а вторые повернули на Горького к современной конечной остановки. Какой был маршрут троллейбуса? Там вроде бы сейчас нет дороги, только дворы за макдональдсом или Горького была больше? 

  • Регистрация: 20.09.2010
  • Комментариев: 2433
  • Публикаций: 22
  • ICQ: 245282944

MrTony,
по Постышева в сторону ДМЗ тролл. шел, а опускался на восток по Комсомольскому. Конечная была напротив филармонии.

  • Регистрация: 22.02.2011
  • Комментариев: 129
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 207***444

Zhoock Off, тоді виходить, якщо прийняти цей ріг вулиць "Гринкевича" та Горького, що тролейбус повертав на Горького, але на ту її ділянку, якої уже не існує і яка знаходиться у дворі Концертного залу ім. С.С.Прокофьєва. Інакще. Показаний будиночок є не будинком за Ілліча 2, а місцем, де пізніше виник той трест "Доненергобуд" (колишній майовий комплекс вул. Постишева 127-129), з якого зроблені попередні фото у статті.

 

P.S. І зверніть увагу на тінь від будинку, що стоїть праворуч між Горького і Постишева (8 та 7 лінії)/ На фото її добре видно

  • Регистрация: 20.09.2010
  • Комментариев: 2433
  • Публикаций: 22
  • ICQ: 245282944

Олекса (9-лінія),
Тень эту могло отбрасывать что угодно, включая газетный ларек:)

Год постройки Энергостроя какой-то из 50-х, тут на сайте было много про те здания. Так что не могу ни "опровергнуть" этот угол, ни "подтвердить". В книжке, кажется в альбоме 1962 года, на одном из фото четко виден троллейбус и троллеи по Постышева. Да и народу масса хорошо помнит это дело.

  • Регистрация: 22.02.2011
  • Комментариев: 129
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 207***444

Zhoock Off, Тоді тут треба чітко вказати, який це рік на фото :) Бо трест "Донбаенергобуд" звели у проміжку між 1952 та 1956 рр.(уже забув, що мені розповідала економіст - дужа бабця 2001 року, яка у тому будинку мешкала під час перепису населення). І саме він зведений на місці цього будиночку на фото, а не будинок за адресою Ілліча, 2 а

  • Регистрация: 20.09.2010
  • Комментариев: 2433
  • Публикаций: 22
  • ICQ: 245282944

затронута тема, над которой я думаю несколько дней с большими перерывами. Если что-то придумаю - напишу на этот сайт. Довольно странное и печальное наблюдение.

  • Aryason
  • 10 ноября 2011 18:02
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
  • ICQ: --

  • Регистрация: 20.09.2010
  • Комментариев: 2433
  • Публикаций: 22
  • ICQ: 245282944

убедительно. "Седой, блин, Граф"))
но троллейбус спускался по Комсомольскому же?
завтра уточню у стариков.

  • Регистрация: 22.02.2011
  • Комментариев: 129
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 207***444

О! Син Арія покаже правду :) І бажано у більшому форматі.

Але без датування тієї фоток, що наведена у статті та вище все одно нічого не може бути розв'язане. Бо хто заважав тролеї перевішувати? Ми самі свідки як їх перевісили на Набережну-Гурова з Горького-Ілліча. Але чітко тут видно, що тролейбус саме спускається по Гринкевича (перевірка - машина, що йде догори).

 

Мені сподобалося на цій новій фотці, що рейки трамваю вигинаються ближче до тресту, а навпроти Постишева 127/129 - такий будиночок двоповерховий стоїть (так може корпус лікарні, але...) тепер зрозуміло звідки в Ілліча (Вл.) такий парапет з насипом з Західного боку Постишева.

  • Регистрация: 10.12.2008
  • Комментариев: 5318
  • Публикаций: 1092
  • ICQ: 68179437

Олекса (9-лінія),
Можно позавидовать вашей восхитительной отстраненности от мирской суеты! В первом абзаце данного текста четко сказано: снимки сделаны в 1962 году. А кадр, который разместил Ариасон, отлично известен и сделан в 1959-м. Надеюсь, вопрос с точной датировкой решен?

  • Регистрация: 22.02.2011
  • Комментариев: 129
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 207***444

Шановний JohnAdmin,

Я вдячний за те, що Ви чітко вказали на рік виготовлення фото. Але також я розумію, що тут відсутня культура підписування фото, тому і асоціювати перший рядок з фото, перед яким написано: "В 1967 году проспект Гринкевича... " - з роком 1962 - просто не можливо саме для мене. І якби фото підписувалися, то це б спрощувало сприйняття матеріалу. Тож до наслідування такого правила я маю безапеляційну можливість перебувати в "восхитительной отстраненности от мирской суеты" і ставити  додаткові питання.

  • AleFF
  • 11 ноября 2011 21:32
  • Регистрация: 28.08.2011
  • Комментариев: 355
  • Публикаций: 5
  • ICQ: --

блин - давайте по русски - по полчаса читаю эту переписку...

  • sembond
  • 11 ноября 2011 22:38
  • Регистрация: 12.05.2009
  • Комментариев: 1268
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 122213505

AleFF,
:))) Ne seichas. Vy eshe osnovnogo vidospamera ne videli!



О! А прикольно! Давайте все перейдем на украинский или транслит.

А то!



Слава Україні!

  • Регистрация: 10.12.2008
  • Комментариев: 5318
  • Публикаций: 1092
  • ICQ: 68179437

Олекса (9-лінія),
С культурой на этом сайте беда, это правда. А как у вас с простым соображением? Неужели после слов "Сегодня - еще три снимка, сделанные в 1962 году" оставались какие-то сомнения насчет датировки третьего снимка?

  • Регистрация: 22.02.2011
  • Комментариев: 129
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 207***444

AleFF, мАгу пАрекАмендавать Вам хАрошЫй переводчик на русский языкЪ, он называеЦЦа Google (Гугле) :)  http://translate.google.com.ua/


sembond, Героям Слава! :)


JohnAdmin, я знаю, що не відрізняюся надзвичайною увагою :) Я, як дослідник, зорієнтований на систему історичної критики, коли спочатку подається джерело, потім

його опис, потім його критика (зовнішня, внутрішня), потім вільні міркування на тему того джерела.

Тому, коли кажуть три - то очікується три, але схема подачі інформації тут: джерело інформації, датування + історичний екскурс + опис зображення + два фото + речення тексту + третє фото. Психологічно для сприйняття межа уже візуально визначена багатошаровим текстом. Що повинно змусити повернутися до дешифрації простенького повідомлення на рівні метатексту?

Фото - одна система інформації, текст - інша. Це вже питання до самого автора повідомлення, чому він саме так вирішив подати основний матеріал, а не чому споживачеві необхідно бігати усіьм маленьким текстом у пошуках дати фото, яка мало візуально атрибутується з усім фото-вмістом, адже містится у другому реченні, яке пропускається уже автоматом!

  • Регистрация: 10.12.2008
  • Комментариев: 5318
  • Публикаций: 1092
  • ICQ: 68179437

Олекса (9-лінія),
Та да, согласен, бардака в изложении изрядно, но все искупается искренностью!

  • Регистрация: 22.02.2011
  • Комментариев: 129
  • Публикаций: 0
  • ICQ: 207***444

JohnAdmin, Напроти викладення абсолютно нормальне (в частині поданої текстуальної інформації для коротенької замальовки), але струкрування повідомлення довільне. А щирість - це абсолютно інша сфера критики тексту. Але такою аргументацією можна виправдати будь-що у тому числі апеляцію до споживача в супермаркеті - дивіться уважно дати, цінники, штрих-коди, щоби потім не вляпатися на касі та в лікарні, бо за це ми, як "супермаркет", відповідальності не несемо: ми поклали, а ви сплачуйте мовчки.

  • Регистрация: 10.12.2008
  • Комментариев: 5318
  • Публикаций: 1092
  • ICQ: 68179437

Олекса (9-лінія),
Конечно, можно! Именно это я и делаю

<< >>
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.